あなたの１クリックで世界が激変する（笑）
ギターの再フレッティング（番外編） [純正律（Just Intonation）]
スポンサー広告
a8mat=2BY7HO+F5YIIA+33TA+609HT" target="_blank">
未だ２回目なのに既に番外編（汗）
数日前のブログ記事で、
＞・・ギターのフレッティングをいろいろイジッたりしたのだけど、イマイチ納得のいく結果が得られなかった
と書いたのですが、それをちょっと振り返ってみたいと思う訳です。
まず実験してみたのが１／５コンマ・ミーントーン。フレッティングはこんな感じです。
で、これの何が納得いかなかったかというと、「１／５だと何か中途半端な感じ」がしたんですね。
つまり、１／６ＭＴのときは、長３度が割と広いにもかかわらず、非常に響きのバランスが良いと感じられ、派生音についての（異名同音の）読み替えも割と違和感なかったのに対して、１／５ＭＴだと、この読み替えがしっくり来ない感があり、補助フレットを付けたくなる衝動に駆られた一方で、長３度は１／４ほど綺麗でない、ということで、「これなら１／４ＭＴの方が良いな」と感じてしまったことですね。
（ただ、５度の唸りや弾きやすさは確かに１／４ＭＴよりも良い感じですが。）
現在の私のレベルでは、１／５ＭＴに関してはこんな感想です。もう少し音律体験を積めばまた変わるかも知れないですね。
次の実験では、超安価（某中※産バレ※シア）モダンギターでイ長調純正律型フレッティングを試しました。
まずは超安価ギター（amazonで５千円前後）の外観です。
このギターにつき「フレットを簡単に抜くことが出来る」という専らの噂だったのですが、実際その通りでした。
（ぼそぼそ・・フレットを抜けない某ヤ※ハの某ギタ※レとはエライ違いですね（汗））
まずはフレットの横顔もとい側面写真
フレットをニッパで挟んで軽く引き抜けば、このように楽に抜けました。
ものの５分であっという間にフレットレス状態
今回は１ｍｍのフレットガットを巻くことにして、補助的に木工用ボンドを使って作業しました。
８割方完成の状態
で、これの何が納得いかなかったかというと、どうも弦長６５０ｍｍの（相対的に低音域の）ギターだと、「ピタゴラス長３度」が『かなり耳障りだ』と感じたことです。このピタゴラス長３度の「耳障り感」は、最初に実験した４度高い子供用ギターでは殆ど感じなかったことなので、有る意味「新たな発見（←発耳？）」といえますね。そして、このピタゴラス長３度の耳障り感を考慮すると、このギター音律のスキスマは（キルンベルガーとは異なり、）「Ｇ－Ｄ」の位置に配置すべきではないか？ と考えられます。つまり、以前に発表した下記のイ長調純正律型の音律表につき、
下記の型が「より音楽的」なのではないか、と考えられますね。
つまり、スキスマがこの位置にあれば、ギターで良く使うＢ♭、Ｆ、Ｃ、Ｇの主和音の長３度がピタゴラスよりも２セント分狭くなり、「耳障り」感が大幅に軽減されると考えられます。わずか２セントですが、この２セントが「ピタゴラス長３度の解消（回避）」という大きな意義を持っているわけです。
ちなみにこのギターは、現在は「広域型純正律」フレットの実験台にされています（爆）
このギターはフレットを簡単に抜くことができますので、フレッティング実験用として適していると思います。ネックの厚みや形状も割と弾きやすいと感じます。こちらで購入可能です。
http://www.amazon.co.jp/VALENCIA-CG-160-%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%AE%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B000UYYY12/ref=sr_1_1?s=musical-instruments&ie=UTF8&qid=1324299764&sr=1-1
a8mat=2BY7HO+F5YIIA+33TA+609HT" target="_blank">
未だ２回目なのに既に番外編（汗）
数日前のブログ記事で、
＞・・ギターのフレッティングをいろいろイジッたりしたのだけど、イマイチ納得のいく結果が得られなかった
と書いたのですが、それをちょっと振り返ってみたいと思う訳です。
まず実験してみたのが１／５コンマ・ミーントーン。フレッティングはこんな感じです。
で、これの何が納得いかなかったかというと、「１／５だと何か中途半端な感じ」がしたんですね。
つまり、１／６ＭＴのときは、長３度が割と広いにもかかわらず、非常に響きのバランスが良いと感じられ、派生音についての（異名同音の）読み替えも割と違和感なかったのに対して、１／５ＭＴだと、この読み替えがしっくり来ない感があり、補助フレットを付けたくなる衝動に駆られた一方で、長３度は１／４ほど綺麗でない、ということで、「これなら１／４ＭＴの方が良いな」と感じてしまったことですね。
（ただ、５度の唸りや弾きやすさは確かに１／４ＭＴよりも良い感じですが。）
現在の私のレベルでは、１／５ＭＴに関してはこんな感想です。もう少し音律体験を積めばまた変わるかも知れないですね。
次の実験では、超安価（某中※産バレ※シア）モダンギターでイ長調純正律型フレッティングを試しました。
まずは超安価ギター（amazonで５千円前後）の外観です。
このギターにつき「フレットを簡単に抜くことが出来る」という専らの噂だったのですが、実際その通りでした。
（ぼそぼそ・・フレットを抜けない某ヤ※ハの某ギタ※レとはエライ違いですね（汗））
まずはフレットの横顔もとい側面写真
フレットをニッパで挟んで軽く引き抜けば、このように楽に抜けました。
ものの５分であっという間にフレットレス状態
今回は１ｍｍのフレットガットを巻くことにして、補助的に木工用ボンドを使って作業しました。
８割方完成の状態
で、これの何が納得いかなかったかというと、どうも弦長６５０ｍｍの（相対的に低音域の）ギターだと、「ピタゴラス長３度」が『かなり耳障りだ』と感じたことです。このピタゴラス長３度の「耳障り感」は、最初に実験した４度高い子供用ギターでは殆ど感じなかったことなので、有る意味「新たな発見（←発耳？）」といえますね。そして、このピタゴラス長３度の耳障り感を考慮すると、このギター音律のスキスマは（キルンベルガーとは異なり、）「Ｇ－Ｄ」の位置に配置すべきではないか？ と考えられます。つまり、以前に発表した下記のイ長調純正律型の音律表につき、
下記の型が「より音楽的」なのではないか、と考えられますね。
つまり、スキスマがこの位置にあれば、ギターで良く使うＢ♭、Ｆ、Ｃ、Ｇの主和音の長３度がピタゴラスよりも２セント分狭くなり、「耳障り」感が大幅に軽減されると考えられます。わずか２セントですが、この２セントが「ピタゴラス長３度の解消（回避）」という大きな意義を持っているわけです。
ちなみにこのギターは、現在は「広域型純正律」フレットの実験台にされています（爆）
このギターはフレットを簡単に抜くことができますので、フレッティング実験用として適していると思います。ネックの厚みや形状も割と弾きやすいと感じます。こちらで購入可能です。
http://www.amazon.co.jp/VALENCIA-CG-160-%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%AE%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B000UYYY12/ref=sr_1_1?s=musical-instruments&ie=UTF8&qid=1324299764&sr=1-1
Facebook コメント
この記事を読んで心打たれた方は
うねうねフレットギター 古典音律フレット 非平均律フレット楽器
古典調律鍵盤楽器
なるほど，スキスマ位置の変更は良いアイデアですね。
何もキルンベルガーの場所が絶対ではないはず。
良く使う所に配置してやれば良いかと。
by Enrique (2011-12-21 20:15)
Enriqueさん、コメントありがとうございます。
そうなんですよ。この２セントの使い方も結構重要ですよね。キルンベルガー音律のスキスマの位置（Ｆ♯－Ｃ♯間）も、KBⅢだけしか知らない人は「どうしてこの位置にあるのか分からん（悩み）！」って思うでしょうけど、KBⅠを勉強すると分かるんですよね。
私見：
↓
（比較的良く使う）「Ａ」の和音の長３度がピタゴラスにならない（ピタゴラス長３度になることを回避する）ような位置に配置されているのです。
・・と私は考えます。
by koten (2011-12-21 23:34)