キルンベルガー第ⅡによるＣ．Ｐ．Ｅ．バッハその２（プロイセンソナタ１番２楽章）

スポンサー広告
a8mat=2BY7HO+F5YIIA+33TA+609HT" target="_blank">

---

というわけで、昨日の続きです。

昨日の記事では、
＞エマヌエルの鍵盤楽器曲では♯５つや♭６つなどの調にも挑戦しており、ミーントーン系とは考え難い
と書いた一方で、

＞キルンベルガーのＫＢⅡ音律論が展開された「純正作曲の技法」の第Ⅰ部が出版されたのが１７７１年
＞一方で、エマヌエル・バッハの有名な「プロシア・ソナタ集」が（それよりずっと前の）１７４２年、「ヴェルテンベルク・ソナタ集」も同様に１７４４年に出版
とも書きました。

　ですので、エマヌエルバッハ＝ＫＢⅡ音律なのか否か？　がイマイチはっきりしない感もありますので、徐々に検証して行きたいと思います。

　まずは６曲からなる「プロシア・ソナタ集」の第１番の第２楽章を調べてみました。
　これはへ長調のソナタでして、第１楽章の出だしの楽譜はこんな感じです。


　一見フツーなので、「これならミーントーンでも全然ＯＫでは？」とも思えるのですが、途中からＡ♭音が出て来て、終盤にＤ♭音も出ます。ただ、いわゆる「変な和音」は使っていないので、派生音の設定をどうにか工夫すればミーントーン系でも行けるのかなという気もしてます（未だ実験してません（汗））。
　問題は次の第２楽章なのです。
　じゃじゃーん！

　調号は無いのですが、実質はヘ短調です。Ｄ♭音のみならず、２小節目でＧ♭音まで登場します（汗）。
　４小節目のＦ７の和音が５小節目で半音上がってＦ♯７になるところ、７小節目の上下のＧ♯音が８小節目でＡ♭音となりエンハーモニック（異名同音）転調がなされるところなど、大胆の極みという印象を受けます。全体的には「カンタータのレシタティーボのような曲」と言えるかも知れません。

　派生音も次第にエスカレート（？）してきて、９小節目（上の写真の最後の小節）ではＣ♭、１３小節目（下の写真の左上の小節）ではＦ♭まで出て来ます。

　で、こうなるともうミーントーンでは対処不能（別名「お手上げ」）ですよね、ということなのです（少なくとも私の頭脳レベルでは、「どのようにウルフ移動させても無理」という結論しか出ないっす（汗））。

　というわけで、キルンベルガーⅡで第２楽章を弾いてみました。テイク７でこの程度です、すみません（汗）。

再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら

　私としては「もぅこの音律でピッタリ！」という印象なのですが、いかがでしょうか？

　参考までに、３年後に出版されたヴェルテンベルク・ソナタ集での「調号多い曲」の楽譜も載せておきます。
　まずは第２番「変イ長調」の第１楽章です。


　同番の第２楽章は♭５つの変ニ長調ですね。


　第５番変ホ長調の第２楽章。♭６つの変ホ短調曲です。


　最後、第６番ロ短調の第２楽章は♯５つのロ長調です。
　

　このような背景から、エマヌエル・バッハは、キルンベルガーによるＫＢⅡ発表の可成り前に、既に「脱・ミーントーン化」、さらにはＫＢⅡ（又はそれに近い音律）の「血肉化」を達成していた可能性が高いと考えられます。