モーツァルトのアダージョを「クラヴィオルガン」の音色で演奏upしてみる（ミーントーンｖｓキルンベルガーⅢ）

スポンサー広告
a8mat=2BY7HO+F5YIIA+33TA+609HT" target="_blank">

---

楽曲：Ｗ．Ａ．モーツァルト（Wolfgang Amadeus Mozart,　1756年1月27日 - 1791年12月5日）作曲「ハルモーニカのためのアダージョ　K.V.356　ハ長調」

ミーントーンによる演奏：
http://www.youmusic.jp/modules/x_movie/x_movie_view.php?cid=6&lid=6916

キルンベルガー第３による演奏：
http://www.youmusic.jp/modules/x_movie/x_movie_view.php?cid=6&lid=6917

　演奏ｕｐサイトに書きましたが、後半６小節目の４拍目の「dis」音（下がdis、上がfisの和音の響き）が気になる人って、この「超ウルトラマニアックブログ（笑）」の読者の方の中でもいらっしゃいますかね（？）・・・小生、このdis音、全っっっっっく（笑）気にならないんですが、それが「当時の人の感覚」だったのか、それとも小生がミーントーン中毒？になってしまったのか、どうなのでしょうかね（汗）

タグ：クリスマス近し

コメント 5

この電子「クラヴィオルガン」、なかなか素敵じゃないですか！
別にクリスマスとは関係ないんですけど、クリスマスの雰囲気がすごく出てますね。（笑）

＞下がdis、上がfisの和音

１：４２～３秒あたりの所でしょうか？（違ってたらどうしよう・・・汗）
全然気になりませんね（笑）というか、時々はこういう響きが出ないと、ミーントーン聴いてる意味がないです。（キッパリ）
フレスコバルディなんかで頻出しませんか？
ミーントーンは「安定」がウリですが、音楽って動きや刺激がないとつまらないので、適宜こういう響きが出るのはむしろ良いアクセントだと思います。
ただしこの曲の場合は、物静かな美しさが身の上なので、あまり似つかわしいとは言えないかもしれませんね。
それより、２：０５あたりの長い和音が、妙な響きになる方がずっと気になります。
キルンベルガーの方も同様です・・・こういう曲なんですか（。。）？

by REIKO (2010-12-20 07:30) 

REIKOさん、コメントありがとうございます。

＞全然気になりませんね（笑）というか、時々はこういう響きが出ないと、ミーントーン聴いてる意味がないです。
　・・・素晴らしい！　REIKOさん最高！（爆）、正に「真人間の鏡」のような人ですね（笑）

　フレスコバルディはイタリア人で、このイタリアの鍵盤楽器の話をするときはどうしても「分割鍵盤論」にまで言及する必要があるんですよね・・・この点についても「古楽の音律」に書いてありますので、是非（買えるチャンスがある内に）買って頂きたいです。
　２：０５のところですが、ちょっと時間切れなので（泣）、また後日にでも書きますね。仕事終わってないんです未だ（号泣）。

by koten (2010-12-20 23:42) 

ＲＥＩＫＯさん宛コメントの続きですｗ

＞１：４２～３秒あたりの所
・・・じゅんせーちょ～！　じゃないや、ジャストです（爆）、お見事！！！

＞２：０５あたりの長い和音が、妙な響きになる
・・・この部分は、下からG、C、Ｅ♭、F♯でして、内声の２つは短３度音程で下降しますが、バス及び最高音の２つ（つまりGとF♯）が全音符になってますので、この曲中で最も濁る部分ですね。つまり「こういう曲」なのです（笑）。

　他にも、楽譜をよく見ると、この曲は結構不協和音を使っていることが分かりますね・・・なので、もしかしたらこの曲、あまりクリスマスにはふさわしくはないのかも（爆）。

　しかしそれにしても、皆さん耳が良いですね～（笑）、、流石ですね（ほとほと感心）。

　余談：REIKOさん、あの本購入されないんですかぁ～？（笑）、、、やはりあの値段だと抵抗ありますかね、、、素ん～晴らしい本なんですが。


by koten (2010-12-21 22:58) 

GとF♯が一緒に鳴ってるのですか！
それじゃキルンベルガーだろうが何だろうが（笑）、不協和音になりますね。
本来の楽器（ハルモーニカ）で聴けば、また違った感じになるのかもしれませんが・・・。

＞あの本購入されないんですかぁ～？

定価より高い本なんて、買ったことないですよ～(＾ ＾；)
っていうか私は、自分で考えたり勉強する方が好きで、身に付いてるものは皆独学なんです。
学者・研究者の類の「専門家」もあまり信用していません。
なので音律も、基本を押さえたら後は自分でアレコレ・・・が楽しいんですね。
「ゼロビートの再発見」にしても、もう分かってることをわざわざ「ややこしく」解説してあるといった感じで、読むとかえって混乱しそうな気がしたんですよ。
１．「ピタゴラス・コンマ」と「シントニック・コンマ」の意味がわかる
２．五度圏サークル図の見方がわかり、自分でも描ける
３．二桁までの整数（含む負の数）の足し算・引き算ができる（笑）
↑↑↑これだけで、後は実践や実験あるのみ～♪と思っています。
by REIKO (2010-12-22 07:31) 

REIKOさん、再コメおおきにです。

遅レスすみません、本業の仕事がナカナカ終わらなくて（泣）・・で、気分転換にネットと楽器演奏を「休憩」と題してやるのですが、これがまた「休憩」にならなくなってしまうという体たらく（汗）・・・という訳で今日も１曲演奏ｕｐするぞ～（爆）。

>基本を押さえたら後は自分でアレコレ
・・確かに、この方法は「王道」かも知れませんね（感心）。
　もっとも、「基本が何か？」を把握するために（つまり「基本を押さえる」ために）、一般の書籍情報にどうしても頼らざるを得ない面があって、音律の世界なんてその最たるものではないか、とも感じてます（今回のフレンチ・ミーントーンだってそうでした）。
　そう意味では、書籍に頼ることなく基本を確立できてしまったＲＥＩＫＯさんは（お世辞抜きに）凄いなと思いますね。（ＤＴＭ関係の人ってラモーのミーントーンを当たり前のように使いこなしてますものね、、、本当、あれは盲点でしたよ（笑））
　あとは、「かけ算・わり算」も出来た方が良いとは思いますけどね（笑）・・比率計算で使うので。


by koten (2010-12-23 12:07)